เป็นนักคิดที่กว้างและลึกมาก เป็น “ปัญญาชนทางวิทยาศาสตร์” ประเภทที่หายากเกินไป หนึ่งในนักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีชั้นนำของโลก เขาเคยได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1979 จากผลงานของเขาเกี่ยวกับการรวมแม่เหล็กไฟฟ้าเข้ากับแรงอ่อนที่ก่อให้เกิดกัมมันตภาพรังสี เมื่อถึงเวลานั้น เขาได้รุกเข้าสู่งานเขียนแนววิทยาศาสตร์นิยมเป็นครั้งแรก โดยอภิปรายเรื่องจักรวาลวิทยาซึ่งไม่ใช่
ความสามารถพิเศษหลัก
ของเขาในสามนาทีแรก ในปี พ.ศ. 2544 เขาได้ขยายขอบเขตออก ไป โดยกำหนดมุมมองที่ลึกซึ้งของเขาเกี่ยวกับหัวข้อต่าง ๆ ตั้งแต่ฟิสิกส์ไปจนถึงสงครามวัฒนธรรมในหนังสือบทความชื่อตอนนี้ ในคอลเลคชันเรียงความล่าสุดของเขานั้น Weinberg ได้ไปไกลกว่านั้น โดยเขียนเกี่ยวกับฟิสิกส์อีกครั้ง
แต่ยังรวมถึงวิทยาศาสตร์และปรัชญาโดยทั่วไป เกี่ยวกับการป้องกันประเทศและนโยบายอวกาศ และเกี่ยวกับการเมืองและ (ขาด ของ) ศาสนา. บทความแต่ละชิ้นจะตัดประเด็นหนึ่งในหัวข้อเหล่านี้ด้วยตรรกะ ความชัดเจน และความคิดเดียวแบบเดียวกับที่เพื่อนร่วมงานของเขาชื่นชมในเอกสารการวิจัย
ของ สำหรับนักเรียนฟิสิกส์ เรียงความ เกี่ยวกับการแสวงหาโชคไม่ดี สำหรับทฤษฎีที่รวมแรงโน้มถ่วงและแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นหนึ่งเดียวควรอ่าน นอกจากนี้ เขายังครอบคลุมถึงการพลิกผันของสิ่งที่ไอน์สไตน์เรียกว่า “ความผิดพลาดที่ยิ่งใหญ่ที่สุด” ของเขา นั่นคือ ค่าคงที่ของจักรวาลวิทยา ซึ่งเพิ่งกลายเป็นหนึ่ง
ในข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งที่สุดของไอน์สไตน์ – เป็นตัวอย่างที่ดีของหลักการที่ว่า อะไรก็ตามที่ไม่ถูกห้ามโดยความสมมาตรโดยทั่วไป ภาคบังคับ. ในทำนองเดียวกัน นักศึกษาวิชาฟิสิกส์และคนอื่นๆ อาจให้ความสำคัญกับการอธิบายของ เกี่ยวกับแบบจำลองมาตรฐาน พลังงานมืด ลิขสิทธิ์
และการค้นหา “ทฤษฎีสุดท้าย” เรียงความฟิสิกส์ที่น่าสนใจอีกชิ้นหนึ่งคือเกี่ยวกับเจ โรเบิร์ต ออพเพนไฮเมอร์ ผู้ซึ่งเราเรียนรู้การผสมผสานระหว่างสติปัญญาและหลักการอย่างเหนียวแน่น เป็นแรงบันดาลใจให้เวนเบิร์กมีอาชีพในสาขาฟิสิกส์เชิงทฤษฎี การผ่าพิสูจน์โดยนักกฎหมาย เกี่ยวกับคำกล่าวอ้าง
ที่ริเริ่ม
ฟิสิกส์ประเภทใหม่ก็เป็นประโยชน์เช่นกัน อย่างสุภาพและเป็นระบบมาก เขาทำลายคำยืนยันเฉพาะของวุลแฟรมเกี่ยวกับเซลล์ออโตมาตา ขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงความสนใจที่แท้จริงของปณิธานนี้ หลายคนรู้สึกอยากจะล้มล้างอำนาจของทฤษฎีสนามควอนตัม แต่ความคิดของวุลแฟรมนั้นไม่สร้างสรรค์
และทรงพลังพอที่จะล้มล้างมันได้ ในขณะนี้ มันรักษาการปกครองแบบเผด็จการเป็นกรอบพื้นฐานสำหรับการอธิบายฟิสิกส์พื้นฐาน สำหรับฉัน บทความที่กระตุ้นความสนใจมากที่สุดเรื่องหนึ่งในคอลเลคชันนี้คือว่าด้วยธรรมชาติของคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ นักปรัชญาวิทยาศาสตร์ทุกคนควรอ่านอย่างระมัดระวัง
ถึงกระนั้น Weinberg ก็ยังไม่ละทิ้งสังคมศาสตร์โดยสิ้นเชิง แท้จริงแล้ว ในบทความที่แยกต่างหาก เขามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการสู้รบที่กำลังจะเกิดขึ้นใน “สงครามวัฒนธรรม” ระหว่างนักวิทยาศาสตร์และนักสังคมวิทยาด้านวิทยาศาสตร์ ฉันหวังว่าจะได้แบ่งปันมุมมองที่สดใสนี้ แต่ในขณะที่ “หลุมดำ”
ทำให้เกิดความหวาดกลัวและการถกเถียงเรื่องสภาพอากาศที่กำลังดำเนินอยู่บ่งชี้ว่าอำนาจของวิทยาศาสตร์ยังคงถูกท้าทายอย่างต่อเนื่อง บทความอีกชุดหนึ่งที่ฉันชื่นชมอย่างมากก็คือเรื่องการป้องกันขีปนาวุธและนโยบายอวกาศ เป็นนักประวัติศาสตร์การทหารมือสมัครเล่นที่อ่านหนังสือเก่ง
และมีประสบการณ์มากมายในฐานะที่ปรึกษาของ สำหรับกองทัพสหรัฐฯ แต่เขาไม่ใช่เหยี่ยว การติดต่อของเขากับคอมเพล็กซ์ทางทหาร อวกาศ อุตสาหกรรมดูเหมือนจะทำให้เขารู้สึกวิกลจริตในแผนการป้องกันขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธและการบินอวกาศที่มีมนุษย์ประจำการ และเขาก็ประณามพวกเขาที่นี่
หลังจากอ่านบทความหนึ่งที่น่าตื่นเต้นเป็นพิเศษ ฉันเกือบจะสมเพชนายพลกองทัพอากาศหรือนักการเมืองผู้เคราะห์ร้ายที่อาจถึงจุดสิ้นสุดของการสืบสวนในบางครั้ง ข้อสังเกตของเขาเกี่ยวกับความคิดที่นำไปสู่ความคิดที่ผิดก็เป็นประโยชน์เช่นกัน แท้จริงแล้ว หนึ่งในเรียงความที่น่าสนใจที่สุด
ในเล่มนี้อธิบายว่าการแสวงหาเกียรติยศได้นำไปสู่การเลือกทางทหารที่ย่ำแย่ซ้ำแล้วซ้ำเล่าอย่างไร เมื่ออ่านข้อความนี้ ฉันก็อดไม่ได้ที่จะสะท้อนว่านักฟิสิกส์เชิงทฤษฎีมีแนวโน้มที่จะใช้วิจารณญาณที่ไม่ดีในทำนองเดียวกันเมื่อได้รับแรงบันดาลใจจากการค้นหาความรุ่งโรจน์ส่วนตัว ยกเว้นตัว Weinberg เอง
บทความทั้งหมด
ในกลุ่มนี้จะดำเนินเรื่องทางการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งในรัฐเท็กซัสซึ่งเป็นบ้านเกิด ซึ่งปัจจุบันเขาพิจารณามุมมองของทะเลสาบข้างบ้านของเขา คำพูดของเขาเกี่ยวกับอิสราเอลจะต้องดำเนินต่อไปอีกสองสามข้อ: ใครจะจินตนาการถึงการอภิปรายในสหภาพนักศึกษาที่อาจเกิดขึ้นจากการยืนยันว่า
ปาฏิหาริย์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในยุคของเราคือการเกิดใหม่ของอิสราเอลในบ้านโบราณ” ผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าอย่างแข็งขันและมีภูมิหลังเป็นชาวยิว รู้สึกไม่พอใจที่สมาคมครูแห่งชาติด้านการศึกษาขั้นสูงและอุดมศึกษาแห่งชาติของสหราชอาณาจักร (NATFHE ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพมหาวิทยาลัย
และวิทยาลัย) ซึ่งในปี 2549 ลงคะแนนให้คว่ำบาตรทางวิชาการของอิสราเอล การกระทำดังกล่าวถูกเพิกถอนในภายหลัง แต่ไม่ทันที่ จะยกเลิกแผนการเข้าร่วมการประชุมในเมือง ในโอกาสนั้น ความรู้สึกคับแค้นใจของ Weinberg และการกระทำที่ตามมาเป็นที่เข้าใจได้ อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของเขา
(ซึ่งเขาอธิบายไว้ในเชิงอรรถ) ที่จะยกเลิกการเข้าร่วมการประชุมของ ในปี 2550 ซึ่งเป็นการให้เกียรติเพื่อนเก่าของเขาอย่าง ซึ่งครั้งนี้เป็นเพราะสหภาพนักข่าวแห่งชาติลงมติให้คว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของอิสราเอล ทำให้มีผู้เข้าร่วมประชุมจำนวนมาก ผิดหวังและงุนงง เราหวังว่าจะได้เห็น กลับมาที่สหราชอาณาจักรในเร็วๆ นี้ เนื่องจากเขากล่าวว่าเขาจะตั้งใจอย่างแน่นอน
Credit : ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
