เครื่องตรวจนับโฟตอน CT (PCD CT) ได้รับการประกาศให้เป็นความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สำคัญในการถ่ายภาพ CT ระบบการนับโฟตอนจะวัดโฟตอนของรังสีเอกซ์แต่ละตัว ทำให้มีความละเอียดของภาพเพิ่มขึ้นและปริมาณรังสีลดลง ขณะนี้ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยซูริกได้แสดงให้เห็นว่าเทคนิคนี้สามารถลดปริมาณคอนทราสต์ที่มีไอโอดีนที่จำเป็นสำหรับ CT ได้ 25% ในขณะที่ให้คุณภาพของภาพ
ที่เทียบเท่า
กับ CTA แบบเดิมCTA เป็นการตรวจด้วยภาพมาตรฐานที่ใช้ในการประเมินโรคหัวใจและหลอดเลือดและสำหรับติดตามผลหลังการผ่าตัด ความสามารถในการใช้คอนทราสต์น้อยลงช่วยลดความเสี่ยงของการบาดเจ็บของไตเฉียบพลันที่เกิดจากคอนทราสต์ในผู้ป่วยโรคไต เบาหวาน หรือความดันโลหิตสูง
นอกจากทำให้การตรวจ CTA ปลอดภัยสำหรับผู้ป่วยแล้ว การลดการใช้คอนทราสต์ที่มีไอโอดีนยังส่งผลดีต่อสิ่งแวดล้อมด้วย เนื่องจากผลิตภัณฑ์ที่สลายไอโอดีนมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมการเปิดตัว PCD CT ได้กระตุ้นการวิจัย CT ด้วยการศึกษาจำนวนมากที่ตรวจสอบว่าเทคโนโลยี
นี้อาจเปลี่ยนแปลงการใช้ CT และปรับปรุงความสามารถในการวินิจฉัยได้อย่างไร ในเดือนกันยายน 2021 Siemens NAEOTOM Alphaกลายเป็นระบบ CT นับโฟตอนเชิงพาณิชย์ระบบแรกที่ได้รับการรับรอง 510(k) จากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) องค์การอาหาร
และยาระบุว่านี่เป็น “เทคโนโลยีใหม่ที่สำคัญครั้งแรกสำหรับการถ่ายภาพเอกซเรย์คอมพิวเตอร์ในรอบเกือบทศวรรษ” ทำให้ CTA ปลอดภัยยิ่งขึ้นในการศึกษาในอนาคตของพวกเขา ซึ่งอธิบายไว้นักวิจัยของมหาวิทยาลัยซูริกมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาและประเมินโปรโตคอลสื่อที่มีคอนทราสต์ในปริมาณต่ำ
สำหรับ CTA ของทรวงอกและช่องท้องโดยใช้ PCD CT การศึกษารวมผู้ป่วย 100 รายที่ได้รับ CTA ด้วย PCD CT ของหลอดเลือดแดงใหญ่ในทรวงอกและช่องท้อง และเคยผ่านการตรวจ CTA ด้วย CT เครื่องตรวจจับการรวมพลังงานแบบเดิม (EID) ที่ปริมาณรังสีเท่ากัน การตรวจ ใช้คอนทราสต์มีเดีย
ที่มีไอโอดีน
70 มล. โดยส่งเป็นคอนทราสต์ขนาด 40 มล. ตามด้วยคอนทราสต์และน้ำเกลือ 60 มล. ในอัตราส่วน 1:1 จากนั้นล้างด้วยน้ำเกลือ โปรโตคอลนี้ยังใช้สำหรับการสแกน PCD CT ของผู้ป่วย 40 ราย (กลุ่มที่ 1) จากนั้น นักวิจัยถ่ายภาพผู้ป่วย 60 ราย (กลุ่มที่ 2) ด้วย PCD CT โดยใช้โปรโตคอลคอนทราสต์
ปริมาณต่ำ: คอนทราสต์ขนาด 30 มล. ตามด้วยส่วนผสมของคอนทราสต์และน้ำเกลือ 1:1 จำนวน 45 มล. และน้ำเกลือล้าง ซึ่งเท่ากับปริมาณคอนทราสต์ทั้งหมด 52.5 มล. – ลดลง 25% เมื่อเทียบกับกลุ่มแรก
ผู้ตรวจสอบหลักและเพื่อนร่วมงานรายงานว่าสำหรับผู้ป่วยกลุ่มที่ 1 PCD CT
ปรับปรุงคุณภาพของภาพโดยรวม “PCD CTA ของหลอดเลือดแดงใหญ่แสดงให้เห็นถึงคุณภาพของภาพที่มีวัตถุประสงค์และอัตวิสัยสูงกว่าเมื่อเทียบกับ EID CT รุ่นที่สามที่ปริมาณสารที่มีความคมชัดเท่ากันและปริมาณรังสีที่ตรงกัน” พวกเขาเขียน เพื่อกำหนดพลังงานที่เหมาะสมของการถ่ายภาพ
เสมือนพลังงานเดียว (VMI) สำหรับ CTA ที่ใช้ PCD CT CT นักวิจัยประเมินภาพจากกลุ่มที่ 1 สำหรับคุณภาพตามวัตถุประสงค์ เช่น อัตราส่วนคอนทราสต์ต่อสัญญาณรบกวน (CNR) และคุณภาพเชิงอัตวิสัย เช่น สัญญาณรบกวนของภาพ พวกเขาสังเกตเห็นคุณภาพของภาพตามวัตถุประสงค์สูงสุด
และคุณภาพของภาพตามอัตวิสัยสูงสุดที่ 60 keV ดังนั้น พวกเขาจึงเลือก 50 keV เป็นพลังงานในอุดมคติของ VMI สำหรับ CTA ของหลอดเลือดแดงใหญ่ในกลุ่มที่ 2 ในผู้ป่วยเหล่านี้ซึ่งได้รับคอนทราสต์น้อยลง 25% PCT CT จึงสร้างภาพที่ไม่ด้อยกว่าให้กับ EID CT
ผู้บุกเบิกกรมควบคุมมลพิษผู้เขียนร่วมบอกว่าโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยซูริกเป็นสถานพยาบาลแห่งแรกในโลกที่ติดตั้งระบบ PCD CT สำหรับการใช้งานทางคลินิกในเดือนเมษายน 2564 ปัจจุบันเครื่องสแกนนี้ใช้เป็นประจำสำหรับการตรวจ CT หัวใจและหลอดเลือดทั้งหมด รวมถึง CTA ของ ทุกส่วนของร่างกาย
“ขณะนี้ เรากำลัง
ทำการศึกษาวิจัยต่างๆ กับ PCD CT ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในสาขาการถ่ายภาพหัวใจและหลอดเลือด” เขาอธิบาย “ตัวอย่างเช่น ขณะนี้เรากำลังพัฒนาโปรโตคอลสื่อคอนทราสต์ในปริมาณต่ำสำหรับการตรวจหลอดเลือดหัวใจด้วย CT ผลลัพธ์เบื้องต้นของเราบ่งชี้ว่าเราสามารถลดจำนวนคอนทราสต์มีเดีย
การลดข้อเสนอนี้จะทำให้ชุมชนฟิสิกส์ของยุโรปรู้สึกได้อย่างแน่นอน” เขากล่าวในภารกิจซึ่งจะเปิดตัวในปีหน้าองค์กรพัฒนาเอกชน รัฐบาล และภาคอุตสาหกรรม” เขากล่าว “เรากำลังบอกว่าเราไม่ควรก้าวไปข้างหน้ากับการปรับใช้ในขณะนี้ และไม่ใช่กับการวิจัยภาคสนามจนกว่าเราจะมีการสนทนาที่ละเอียดมาก
ตอบโต้โดยกล่าวว่าจดหมายดังกล่าวเขียนโดยบุคคลมากกว่าสถาบันโดยรวม และข้อความมากมายเกี่ยวกับนโยบายทางวิทยาศาสตร์ที่จัดทำ ผ่านกระบวนการตรวจสอบอย่างละเอียดก่อนเผยแพร่ “จุดยืนเดียวที่เรายอมรับคือ: วิทยาศาสตร์ต้องมีคุณภาพสูง” เขากล่าว
การรักษาความไว้วางใจแนวคิดที่ว่าที่ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญควรหลีกเลี่ยงการสนับสนุนนโยบายเฉพาะนั้นได้รับการรับรองโดยนักวิทยาศาสตร์หลายคนที่จะเข้าร่วมการประชุมที่นิวซีแลนด์ เพื่ออธิบายประเด็นนี้ โกลเวอร์ ที่ปรึกษาของสหภาพยุโรปยกตัวอย่างพืชดัดแปลงพันธุกรรม เธอบอกว่าหลักฐานทั้งหมดชี้ไป
ที่พืชผลดังกล่าวมีความปลอดภัย เมื่อปีที่แล้ว เธอถูกอ้างถึงว่า การต่อต้านเทคโนโลยีด้วยเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ “เป็นความบ้าคลั่งรูปแบบหนึ่งที่ฉันไม่เข้าใจ” แต่ ตระหนักดีว่านักการเมืองสามารถมีเหตุผลที่ชอบด้วยกฎหมาย เช่น ด้วยเหตุผลด้านจริยธรรมหรือเศรษฐศาสตร์ เพื่อต่อต้านการเพาะปลูกพืชจีเอ็มโอ “สิ่งสำคัญคือพวกเขาอยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่ง
Credit : เว็บสล็อตแท้
